为什么不要离开币圈，这不只是为了赚钱。

Facebook周三宣布决定撤销长期以来阻止大多数加密货币公司在其服务上投放广告的决定，将允许在Facebook和Instagram上投放更多加密货币和区块链广告。

Facebook重新开放加密公司投放广告，首先是看到了美国当地政策已经由严防死守改为积极拥抱。作为Web 2.0的头部企业，不可能看不到币圈在未来商业时代的机会，现在重新开放虽晚了些，但后续数年乃至十数年时间中依旧大有可为。

而那些之前在政策严打之下苟延残喘的区块链公司们，要么已经倒了，还未倒下的很有可能在下一个时代中崭露头角。改变世界的企业多半在初创阶段遇到各种困难和阻碍，没被打败的才有资格享受到后续爆发的行业红利。

后来我们发现：阻碍和打压最终只会成就它们。

回过头来想想，企业尚且如此，人亦如此。

做币民难，在中国做币民更难，指不定哪天一个文件就让你亏钱或不知如何继续做币民了。但也正因为这种难才有价值，每一次阻碍都可以把它看作炒币生涯中的一个磨刀石，只为了让你更加拔尖。

回顾过去十多年的社会发展，我们不难看出整个时代的焦点都在关注互联网领域，新闻媒体铺天盖地都是BAT、都是互联网大佬们说了什么、接下来准备做什么，你所看到的鸡汤和创业故事不一定跟实际情况一致，但主角都是那些个不畏艰难不断出发的网络精英。

为什么他们的故事那么多，传统行业的老板们也很励志、却鲜有人知？

个人认为传统行业的大佬们虽然赚的钱也不少、对社会的贡献也不小，但所做的事跟网络精英们是不同的。

除了各自细分领域的专业技能外，把他们放在一起同台竞技，IT大佬可以完全吊打传统行业老板，不因为别的，所掌握的知识架构及运营思维完全不在一个维度上。

所以我们看到阿里原本做电子商务的，他们布局服务器行业后搞了云计算，直接把全国多数服务器企业逼入绝境；腾讯做了微信，直接把三大运营商原有业务冲击得七零八落；小米跨界卖起商品，直接把传统零售巨头逼得要靠直播带货弥补市场份额的缺失。

是他们过于强大还是这些传统企业本身就缺乏竞争力，这一点应该显而易见。

同样是做币民，有人连充提币都弄不明白，有的人却能玩转DEX、DeFi、NFT以及今年刚流行起来的链游打金，这反应出来的是学习力的不同。

把双方放在一起同台竞技，孰胜孰负应该不用想也能知道。

最近看到太多人连简单的到墙外还不会操作，就好比有人加减乘除都没弄懂却觉得自己能搞定微积分的问题一样。

每个人的学习能力有高有低，执行力同样也有天壤之别。

为什么这个社会只关注前沿行业，因为前沿行业代表的是社会进步的希望，前行者的方向就是社会进步的发展方向。

这是个人认为不要离开币圈的主要原因，我们处于这个浪潮的前沿，能学到的东西、积累的经验都远超过传统行业。

保持学习，懂的东西越多越能感受到自己的无知，这是持续保持年轻的重要方式。