我记得有句话叫：成功的人总是那么相似，而失败的人各有各的失败。

我非常认同。

可大家不觉得很奇怪嘛？

按常理理解，成功的人肯定是八仙过海各显神通，有着各种过人技巧，才能爬到山顶才对，我们过那么多成功故事，哪个不是闯出了自己一片天地？失败的人嘛，就是穷，就是笨，就是懒呗。

你如果这么理解，得小心一点，你已经悄悄的被一些先入为主的东西影响到了，那种东西在把我们的平均标准提高，然后兜售“技巧”给你。

我经常没事看得到app刷点灵感和素材，得到团队经常用“原来还能这么干”作为特别重要的内容创作调性去引导用户价值取向。仿佛在说，看了没，这些高手们的洞察力和技巧非常值得你学习，你得有所启发才能成长。

是，没错，启发确实很重要，但得到的很多内容学习起来是有前提的，你需要「基础条件」，比如学历阅历，工作经验，专业知识，才能真正谈及所谓的“启发”，不然只能被塑造成一些习惯性消费“得到感”的韭菜了。

说这些有什么用呢？

我想明确地告诉大家：

如果我们想做一件事，根本不需要那么多知识和技巧，只靠最最最基础的尝试搭配行动就足够了。

我们真的不会做？

每个人都可以会做，因为有两个是人就能马上用起来的工具，一个是搜索引擎，一个是不懂就问，全是常识性的东西。

不会做，去查资料，网上有的是信息，只要下点功夫，就能把80%的通识性解决方案拿到手。

剩下10%是拆解案例，看看别人都是怎么做的，再做总结优化。

另外10%，找个有经验的人问问就好了，花点钱买别人的经验，性价比很高的。

怎么搜？也能搜得到。去搜索引擎搜索，如何使用搜索引擎查找想要的资料，就会得到一堆攻略了…还怕不会嘛？

如果还是不会，想更方便一些，找个行业内有经验的老师一点都不难，现在想引流的这么多，去找个看着顺眼的老师当你顾问，有什么靠搜索解决不了的问题去问一句不就是了，保持礼貌，花点小学费，分分钟搞定。

所以哪里有什么脑力活呢？全是体力活不是？肯搜索肯问，获得做事需要的各种资源和行动路径，一点都不难。

拿币圈撸羊毛举例，有人经常劈头盖脸的问我如何撸羊毛，其实一查全是攻略，自己花几天时间，就能靠搜索引擎全部解决，他很容易获得一份行动清单，一步步的上路。剩下的就是行动了，仅此而已。老师的指导，不过是让他少走一点弯路，哪怕是这些弯路，只要善于搜索，也能解决。

话说到这里，肯定有人说：事情哪有这么简单，全是体力活？那是个人就能成功了，除了没有行动，就没点脑力活可言了吗？我不能接受成功之路如此简单，只会显得我无能！

脑力活是有的

写作灵感需要脑力，一些刁钻的视角和洞察能力要靠你的积累和思考能力，可是积累还是体力活…

企业创新需要脑力，那些能打赢市场竞争的好点子，都是脑力活，可哪个不是靠体力拆解同行数据得出来的呢…

智囊团根据具体事件的具体分析需要脑力，之所以成为智囊团，还不是学历足够高，阅历足够强嘛？啃书不就是体力活嘛…

再就是，想真正把行动不断落实，还真的需要脑力，靠蛮力是挺难启动和持续下去的。

懒，不是因为不舍得付出体力，是没有对行动落地付出脑力，这点我非常认同。

但其实这些刚开始没那么重要，重要的是结硬寨打呆仗，干到一定程度，再谈脑力活是完全可以的，到那时候，你已经赢个七七八八了。

谁都不笨，笨是笨在不懂得如何处理「懒」，没有动脑子去解决这个问题。

如何解决懒？有什么好的行动方案吗？

是有的，比如找到能很好引导你的老师，比如加入行动力很强的群体带动自己，比如一些心理方面的信念塑造，但这些方法并不那么容易，一是要试错成本，二是要善于和人沟通，这两点足够形成新的障碍了，如果强行让大家去搞定，实属站着说话不腰疼。

但，我们可以「懂」啊。

你只要自己把想做的事情弄懂，离行动就能近一点。

还是拿币圈撸羊毛举例，我不会撸，我学总可以吧，当我把要准备的工作懂个八九不离十，把目标列出来，拆分成工作量，总比我当小白强多了吧？这需要你付出什么呢？好像是人人都知道的行动。

其它的事情也是如此，比如有人想做短视频，有人想搞直播带货，有人想做网赚，你去插去学去自我提高就行，把要怎么做弄得明明白白，实际上已经在行动了对不对？

最差的情况，你直接当老师都够了。

不懂的可能性很少，不懂大概是不想去懂，不懂也是没做，不做的可能性就太多了。

所以我建议大家把关注点放在行动上，用主动去懂作为桥接，先弄懂，能缓冲行动的难度。